邮箱:522132843@788.com
电话:044-25343183
传真:044-25343183
这起案件一经披露,就引发舆论高度关注。毕竟,弑母本就是骇人听闻之事,而嫌疑人的经历也给公众提供了足够多的谈资。
光是他的学霸身份,就吸引了不少眼球。在案发前,吴谢宇是亲朋好友眼中的“完美儿子”。公开资料显示,吴谢宇,1994年生人,2009年以全校第一的高分考入福州一中,2012年考入北京大学经济学院,在校期间曾多次获得奖学金。
而犯罪嫌疑人的作案手段,也不一般。据报道,作案后,吴谢宇封死了案发的教职工宿舍,将母亲尸体放在床上,用塑料包裹十余层,并在缝隙中放入活性炭吸臭。他还替母亲伪造了辞职信,谎称与母亲一起出国。直至案发前,都无人发现其母已经身亡。
眼下,部分媒体以及自媒体已急不可耐地蜂拥而上,分析起了案件细节,甚至推敲出了犯罪嫌疑人的作案动机。在这些“名侦探”的笔下,吴谢宇酿成的惨剧,背锅者已经被找到。
一是学校教育出了问题。逻辑是,吴谢宇是学霸,就读于名校,所以不该犯罪。犯罪了,说明学校的教育不够到位。进而,中国教育只注重灌输知识,不懂培养人格。
二是家庭教育出了问题。逻辑是,吴谢宇的母亲性格低调内敛,与人交往不多,是一个“对自己的品德修养极度克己与自律,当上老师后在夏天就再没有穿过裙子”的人。这样一位母亲,肯定会把自己的要求也强加到孩子身上,甚至代替孩子作一些重要决定。
于是,有人已经为此案定了性:这是一个家庭悲剧,也是一个社会悲剧。然而,看似完美的推测,就一定成立吗?
到目前为止,我们尚无从得知案件的诸多细节,尤其是弑母的真实原因。在真相大白之前,那位作为被害人的不幸的母亲,就被塑造成某种不近人情、古板清高的形象,显然不妥当,也不公平。因为,她已经无法为自己作任何辩解。
至于学校教育造成了弑母案,更是牵强得离谱。与吴谢宇一样考入名校的年轻人难以计数,莫非他们都患上了严重的心理疾病,有弑母的倾向?再说,学校教育真能改变一个人与生俱来的性格特征?恐怕没有人敢轻易下结论。
不重事实而重推测的言论,或许能一时吸引眼球,但无助于正确引导舆论。弑母案,不该由谈资演化为某种用来刺激读者感官神经的惊险悬疑故事。
反过来想,如果吴谢宇不是名校高材生,也没有使出什么“完美犯罪”的手段,这起弑母案还会不会得到如此高的关注度?难道说,弑母的悲剧意义会因为嫌疑人身份的改变而发生改变?
给嫌疑人和受害人贴上各种标签是容易的,探寻悲剧背后的真相却是困难的。随着警方调查的深入,相信真相大白只是时间问题。在这之前,或许我们更应关心弑母案暴露出的一些现实社会隐患。比如嫌疑人被抓获时身上带了30多张身份证,这些证件全是网购的。如何避免身份证被冒用,杜绝身份证交易?